30 janvier 2009
Polémique autour des tensio-actifs (1)
En faisant mes recherches sur les
tensio-actifs, j'ai finalement réussi à dénicher des infos sur le
mipa laureth sulphate, l'un des composants de l'alpha .
Le fait que l'un
des ingrédients se terminant par "th" m'avait interpellée
et je voulais en savoir plus. Eh bien je n'ai pas été déçue :
alors oui il fait partie des amines, et oui il n'est pas sans
toxicité ! Le pire étant qu'il est testé
sur de jolis petits lapins blancs de Nouvelle-Zélande (page 8 ) ! Quelle
horreur !
Donc me voilà partie en quête de tensio-actifs non
seulement doux pour la peau, mais aussi impérativement NON TESTES
sur les animaux !
Comme je le disais précédemment, il est
difficile de trouver de véritables et complètes informations sur
les tensio-actifs, appelés aussi surfactants par les
anglo-saxons.
Blue et moi avons eu des échanges sur le sujet déjà
et nous n'avons pas réussi à compléter toutes nos recherches. Blue
a écrit un excellent article sur ce sujet ici, concernant la
classification des TA.
Je voudrais apporter quelques suppléments quant aux TA d'origine végétale naturelle, naturelle secondaire ou synthétique afin d'éclairer et de faciliter le choix des tambouilleuses bio, incluant l'absence de tests sur les animaux.
J'omettrai donc volontairement tous les TA dont le nom comprend PEG, mots terminés par «th» ces TA éthoxylés étant non seulement suspectés de toxicité mais aussi ils sont tous testés sur les animaux.
Voici une liste non exhaustive des TA que nous avons à notre disposition : (les mystères de canalblog font que je n'ai pas réussi à ôter les numéros qui précèdent chaque sous-titre et il y a deux numéros un !...)
Les TA non ioniques :
- le lauryl glucoside (Origine :Synth.) : à partir de l'huile de coco et du sucre, Ph : 11,5 à 12,5, très doux, formulations peaux sensibles et enfants, grande viscosité. Non testé sur animaux.
- le decyl glucoside (Origine :Naturelle secondaire) : à partir du coco, palmiste et d'amidon de maïs. Ph : 11,5 à, 12,5 :TA doux, booster de mousse. Non testé sur animaux.- le coco glucoside : à base de coco et de sucre, doux, non toxique, Non testé sur animaux.
Les TA amphotères :
- le cocoamidopropylbetaïne (Beta): à partir du coco, présente des problèmes de toxicité et de nitrosamines à cause des impuretés qui peuvent être présentes au cours du processus de transformation. Ph : 6 à 7. Non testé sur animaux.
- le babassuamidopropylbetaïne : à partir du babassu, pas trouvé d autres 'infos à part sur le site d'Aromazone qui sont les seuls à le vendre : apparemment ne comporterait pas les résidus du cocoamidopropylbétaïne.
Je cite : «En effet, le procédé de fabrication de la "mousse de babassu" ne fait pas intervenir d'hypochlorites, à l'origine de résidus irritants, contrairement à la majorité des autres bétaïnes présentes sur le marché. Ph : 6,5. Non testé sur animaux.
-le sodium cocoamphoacetate : Non testé sur les animaux. Pas de toxicité.
Les TA anioniques :
- le Sodium methyl cocoyl taurate : à base de coco. Ph entre 7 et 8. Sur Skin Deep, pas d'infos sur la toxicité ou les tests sur animaux. Par contre sur ONE Group il est listé pour la contamination par nitrosamines et par là même testé sur animaux !
- le disodium lauryl sulfoaccinate : (Origine Naturelle secondaire) doux, recommandé pour les produits bébés, non testé sur les animaux.
Les TA dont je ne connais pas la classe :
- le sodium cocosulphate : Non testé sur animaux, non toxique.
- le sodium cocoyl glutamate (Origine :Naturelle secondaire) : Non testé sur animaux ,
- le glyceryl oleate : peut être irritant, non testé sur animaux.- le disodium cocoyl glutamate :(Origine : Syn.) Non testé sur animaux.
- le sodium cocoyl isethionate :(Or. Syn.) Testé sur animaux, impérativement à employer dans les produits à rincer : toxique à haute dose. (Tous les TA listés ci-dessus sont probablement anioniques ou non ioniques.)
- le disodium cocoamphodiacetate : (Syn.) Testé sur animaux. Irritant et toxique. (Probablement amphotère.)
Ma conclusion :
Après avoir comparé les TA dont j'ai pu obtenir les propriétés, caractéristiques et informations sur les tests, en sachant que certains n'ont pas eu d'études approfondies, je vais opter pour les TA qui sont conformes aux valeurs du bio qui sont les miennes.
On trouve ces différents TA chez Aromantic, Bilby, Alternative Nature, Of A Simple Nature, Aromazone et bien d'autres sites. Attention, bien vérifier le statut du TA avant !
Remarque : les TA proposés sur le site Aromazone ne sont pas testés sur les animaux puisque le site a le label ONE VOICE.
Les TA suivants sont employés dans les cosmétiques BDIH (Lavera, Logona, Dr Hauschka etc...) ou Cosmebio.
le coco glucoside, le lauryl glucoside, le sodium coco glucoside tartrate, le decyl glucoside, le cetyl glucoside, le capryl glucoside, le sodium lauryl sulfoacetate, le sodium cocoyl glutamate, le disodium cocoyl glutamate, le cocoamidopropylbetaïne, le caprylyl/capryl glucoside, le sodium cocosulphate, le glyceryl oleate, l'ammonium lauryl sulphate (liste non exhaustive)
Particularité de Nature et Progrès : seuls les TA obtenus par réaction simple sont autorisés : cocoyl glutamate, cocobétaïne. Mais j'ai trouvé chez Gravier de l'ammonium lauryl sulphate et un sodium myreth sulphate..... !!! Il y a de quoi se poser des questions mais il est précisé que le leur est d'origine végétale (coco) et non synthétique ! C'est quand même le même nom ! Bref, toujours aussi compliqué !
A lire et à voir : les tests sur les animaux en France
Commentaires
Merci pour cet article qui m'a éclairé sur le choix de ses TA
De rien ! Bisous !
quel boulot de recherches !!! merci de tout nous retranscrire. Je m'y perds un peu mais après plusieurs lectures ça devrait aller.
Pour conclure, le litre d'alpha que j'ai acheté chez bilby il y a qq mois, je peux le jeter?
pffffffffff
Bonjour Abracadabra et bienvenue !
Tout dépend de l'éthique que l'on se donne.
A toi de voir si tu veux l'utiliser quand même et n'en rachète plus. Choisis ceux qui sont clean !
En fait dans la cosméto maison, il faut toujours se demander (et trouver les réponses !) si les ingrédients que nous utilisons sont conformes avec les règles de l'éthique : fabrication ou origine connue et réglementée, pas de tests sur animaux, pas de dangerosité avérée ou suspectée, produit équitable s'il vient d'ailleurs.
Il y en a qui s'en moquent mais moi j'y attache beaucoup, beaucoup d'importance !
Merci Kat pour ta réponse si rapide!
c'est pas faute de me poser des questions mais j'avoue que sur le site de bilby quand j'ai lu "Dérivé de l'huile de noix de Coco et de l'huile de Palme, il est doux et biodégradable. Ne contient pas de SLS", et ben j'ai plongé. Pffff saleté de marketing. Je crois que je vais remiser mon alpha sans m'en être servi une seule fois. En tout cas encore merci pour tout, je vais suivre de près tes expérimentations avec les TA.
A bientôt
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=524230&pid=12283896
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :